ÚNANSE A LA HUELGA INDEFINIDA

El trabajo dignifica, ¿pero hasta que punto es tolerable?

El diario "La Nación" de ayer, traía un artículo referido a un estudio realizado por médicos españoles quienes manifestaban que trabajar de noche acorta la vida, merma la salud y rompe matrimonios.

Lamentablemente en nuestro país son muchas las personas que laburan en estos turnos, en distintas empresas y cumpliendo las más variadas funciones, inclusive dicen que las gratificaciones salariales no pueden pagar el coste de salud y los problemas psicosociales que conlleva trabajar de noche.

Según los especialistas dentro de las costumbres patológicas que acompañan a quienes trabajan sin sol se pueden encontrar: Insomnio, irritabilidad, angustia, depresión, trastornos digestivos, ataques de pánico, enfermedades cardiovasculares por un estrés crónico, unido a adicciones a tranquilizantes, excitantes o alcohol y tabaco.


El tema es tan complejo que los médicos recomiendan se haga por periodos muy cortos y por personas jóvenes, ya que los mayores sufren más los síntomas descritos anteriormente... Pero este análisis serio y detallado de los profesionales hispanos, ¿será tomado en cuenta por los Jefes?, ¿les importará que sus trabajadores se estén muriendo?, son preguntas que uno está obligado a plantearse, el problema es que no tienen respuesta, aunque uno las puede suponer.

Bueno son más de las 1:30 de la madrugada y este artículo llega hasta acá, pues debo seguir trabajando.... Me esta comenzando a doler la cabeza, una especie de migraña, ¿serán los primeros síntomas de éste trabajo, o de mi muerte?

De Rusia Sin Amor

Siempre se dice que los chilenos somos negados para el deporte, que nunca vamos a ser como otros países que realmente son potencias deportivas. Después de cualquier competencia y de no obtener los resultados esperados, salen a la palestra un sin fin de culpables.

Pero si creemos que el único deporte es el fútbol, claramente estamos condenados a no saber nunca de triunfos, pero creo que tenemos que mirar más lejos, saber que existen otros deportes donde hay verdaderos talentos, puedo hablar del patinaje, polo, remo, por nombrar algunos... esta claro y concuerdo en que no son masivos y por ende no venden tanto, pero creo que ese es el problema nos preocupamos más de la plata que de los triunfos.

Algo parecido es lo que esta ocurriendo ahora, en febrero próximo se disputa en Chile la primera ronda 2007 de la Copa Davis, los rivales serán nuevamente los rusos, los mismos que de la mano de Marat Safín y Nicolay Davidenko nos derrotaron en el gélido país... En esta ocasión la historia es distinta, somos dueños de casa y tenemos dentro de nuestra larga y angosta franja de tierra un clima que nos favorece y perjudica a los herederos de Stalin. Obviamente elegiremos canchas de arcilla, pues en estas nuestros representantes es donde mejor juegan - los rusos no lo hacen mal tampoco-, pero lo mejor es que el calor de la barra chilena sin lugar a dudas motivará al vampiro y el bombardero para que disputen todas los puntos como si fuesen el último.


Pero a cuatro meses del match ¿qué es lo que verdaderamente les preocupa a los dirigentes del tenis y del deporte chileno?, en diversos artículos de la prensa nacional he descubierto que más que preocuparse por cuanto vamos a ganar o el estado en que se encuentran nuestros tenistas, están interesados en la recaudación del evento, en crear un recinto deportivo con mayor capacidad para que de esta manera sean más las lucas que entren, creo que ese camino no nos llevará a ninguna parte.

Que más da si jugamos en una media luna en Rancagua, en las salinas en Viña, en una calurosa cancha de Antofagasta o donde sea... la gente igual apoyará a Chile y llegará a cualquier parte del país ya que ellos no están preocupados del dinero que se recaudará, sino que motivados por la ilusión de un grupo de deportistas que luchará por dejar el triunfo en casa... de esta manera no es necesario buscar culpables.

MEJOR QUE UN "MERLOT RESERVA" DE EXPORTACIÓN

Revisando los distintos medios impresos(como buen periodista) el día viernes encontré en uno de los diarios nacionales que abordan más que nada temas de la farándula criolla, un tema que involuntariamente me llevó a mi infancia, a recordar esos momentos de relajo, entretención y cero responsabilidad...

Ver recuadros de personajes insignes de antaño y algunos desaparecidos. Me refiero al antes y después de los protagonistas de "Carrusel".

Corría el año de 1989, tenia la maravillosa edad de 10 años, no tenia preocupaciones y mi amor platónico(como el de muchos otros) era María Joaquina interpretado por Ludwika Paleta, en ese entonces una pequeña e inocente niña de cabello rubio y ojos claros que con un poco de sarcasmo e ironía se burlaba del negrito un tanto soñador de nombre Cirilo... ¿qué niño no vio esa novela??, quien no lo haya hecho dejenme decirles que no tuvieron infancia... como olvidar a Jaime Palillo, y el buen David que lideraba a la patrulla salvadora!!!.Eran tiempos de la maestra Ximena y de Don Fermín el conserje. En fin una novela que solo me trae recuerdos buenos.

Pero el tiempo ha pasado, algunos se alejaron definitivamente de las luces y los escenarios, algunos se dedicaron a la orfebrería, a las leyes o incluso a cosas tan distintas como producir discos de Lucerito o Alejandro Fernández. Pero la única que me interesa sigue en lo mismo, sigue actuando y cautivando con su belleza, ya no es la angelical niñita con un rostro lindo que tenía un futuro prometedor.... ahora es toda una mujer que con el paso de los años esta cada vez mejor.

Debo reconocer que no he visto ninguna de las novelas en las que ha actuado después de "Carrusel", pero cuando leí el artículo me pregunté que sería de ella, y comencé a deambular por el ciberespacio buscando información y fotos actuales de ella y esto fue lo que arrojó la búsqueda...







Concuerdan conmigo que: Esta muy RICA... Simplemente como el Vino, mientrás más pasan los años mejor está María Joaquina...

Que opinan!!!



Henry Morgan.-